Páginas vistas en total

sábado, 21 de enero de 2017

Yuri fue traicionado por su ex esposa y su hijo

   
Ex esposa asegura que exámenes de ADN no son válidos y Yuri recibió la resolución de su indignante caso.

Dra. Carolina Miranda - Derechos de los convivientes

  
Dra. Carolina Miranda
¿Tienen los convivientes los mismos derechos que los casados?

miércoles, 18 de enero de 2017

Entérate a fondo sobre las utilidades 

Versión audio  

  Qué empresas están obligadas a pagarlas y quiénes las reciben


ATV+ Noticias explicó didácticamente lo que significan las utilidades, beneficio laboral que se recibe cada año antes de mayo. 

El abogado laboralista, Cristian Uceda, realizó un contacto telefónico para explicar sobre qué es lo que pasa con las empresas que no pagan las utilidades, entre otras situaciones.

martes, 17 de enero de 2017

Descuartizador de Lurín condenado a 28 años por crimen del 2006

 

 El 'Descuartizador de Lurín' fue detenido tras 10 años en Huánuco gracias a programa de recompensas. (América TV)


Nicolás Giovanni Vásquez Velarde, de 37 años, pasará los próximos 28 años de su vida en una cárcel. Así lo decidió el Poder Judicial al imponerle esa sentencia por el asesinato de una mujer de 25 años en Lurín, hecho que ocurrió en el 2006.

Melva Evangelista Loa fue asesinada a machetazos dentro de la casa en la cual vivían ambos en Lurín. Para tratar de ocultar el crimen, Vásquez Velarde descuartizó el cadáver y lo trató de esconder bajo tierra, debajo de la puerta de su hogar. Desde entonces y durante los 10 años que estuvo prófugo fue conocido como el 'Descuartizador de Lurín'.

Este 2 de octubre, tras 10 años del crimen, Nicolás Vásquez Velarde fue ubicado en el caserío La Granja, en el distrito de Monzón, provincia de Huamalíes, en Huánuco. El programa de recompensas del Ministerio del Interior permitió su captura.

Ya en manos de la justicia, el asesino se acogió a un proceso de terminación anticipada y admitió su crimen. Fue así como el colegiado B de la Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel lo sentenció a 28 años de cárcel (hasta el 2044) y al pago de 100 mil soles como reparación a los deudos de Melva Evangelista.

Ambas partes del juicio presentaron recurso de nulidad a la condena. Por parte del asesino, porque presuntamente esperaban una condena más benigna al haber aceptado su crimen, mientras que los deudos de la víctima piden una recompensa mayor tras lso 10 años de impunidad.

lunes, 16 de enero de 2017

Dr.Guillermo Miranda Moreno, entrevistado por Ricardo Gomez Palma en RPP TV 


Caso habeas corpus de nadine heredia, proceso disciplinario y de control interno de magistrados

¿Cuál es la Situación de los Extranjeros del Perú? 

 
El Dr. Roberto Miranda conversa con la Dra. Laksmi Miosi, Abogada, Venezolana, sobre el trato migratorio que tiene el Perú con los Extranjeros.

Como también los tipos de calidades migratorias y novedades que trae el Decreto Legislativo 1236 emitido el 26 de Setiembre del 2015.

Donde ha dejado atrás tantas trabas para el extranjero inmigrante y así optar con mayor facilidad el cambio de calidad migratoria.

jueves, 12 de enero de 2017

Justicia Argentina


Versión audio

Declara inimputable a adolescente homicida y lo envia a Perú.

Entrevista con Diario La Nación de Argentina



Versión audio



Sobre caso de adolescentes homicida trasladado al Perú.

miércoles, 11 de enero de 2017

¿Estas de acuerdo con el Permiso de Permanencia a VENEZOLANOS en el Pais?


 La periodista MONICA DELTA regresa a Radio Capital y habla sobre Gobierno otorga Permiso de Permanencia a Venezolanos en el Peru ¿Estas de acuerdo?

La Superintendencia de Migraciones otorgará un permiso temporal de permanencia (PTP) a los venezolanos que hayan ingresado al Perú de manera regular hasta antes de que excluyeran a Venezuela del Convenio Mercosur, el pasado 1 de diciembre del 2016.

Las condiciones que deberán cumplir los venezolanos para acceder al PTP son haber ingresado legalmente al Perú y no tener antecedentes penales o judiciales a nivel nacional e internacional.

¿Estamos condenados a convivir con la coima o existe solución para erradicarla?

  'La Ley es La Ley' con Dr. Miranda | Capital 


Las alternativas no solo son de carácter normativo, sino también de valores.

 Las alternativas de solución para erradicar la coima, enquistada en todos los niveles de nuestra sociedad, no solo pasan por el aumento de las penas o la ampliación de la tipificación en el Código Penal, pasan también por un tema de carácter social y saber qué clase de personas se desenvuelven como funcionarios, que no trabajan si no reciben un dinero extra.

Así lo asguró el Doctor Miguel Rosado, abogado especialista en Derecho Penal en nuestro programa “La Ley es la Ley”, con quien abordamos el tema: ¿Estamos condenados a convivir con la coima o existe solución para erradicarla? Al respecto, recalcó que la corrupción está desde el nivel más bajo hasta en un contrato millonario y que la tipificación de las nuevas modalidades se incluyen cada cierto tiempo en nuestra legislación.

Por su parte, nuestro conductor, el Doctor Roberto Miranda, señaló que no se trata simplemente del aumento de las penas y de parchar cada cierto tiempo el Código Penal. A veces, la corrupción comienza en el hogar, donde justamente deberíamos evitarlo. La solución no solo es normativa, sino de valores en casa y en los centros de estudio escolar y superior, añadió.

 

Abogado de Adriano Pozo rechaza acusaciones de Arlette Contreras

  'La Ley es La Ley' con Dr. Miranda en Capital. | Capital


Negó responsabilidad de su defendido en ataque a la madre la joven en Ayacucho.

A través de nuestro programa “La Ley es la Ley”, el abogado de Adriano Pozo, Juan Carlos Portugal, rechazó las acusaciones que hiciera en el mismo espacio, Arlette Contreras, quien lo sindicó como sospechoso del ataque que sufriera su madre la madrugada del uno de enero en Ayacucho.

Como se recuerda, Arlette Contreras denunció que un sujeto desconocido agredió, intentó ahorcar y amenazó de muerte a su madre.
 
Al respecto, el abogado Juan Carlos Portugal invocó a las autoridades ayacuchanas investigar e identificar a los responsables, al mismo tiempo de rechazar cualquier atentado contra la familia de Arlette Contreras, y cualquier insinuación de responsabilizar a su defendido Adriano Pozo.

Indicó que entiende la preocupación de Arlette pero rechaza cualquier responsabilidad tanto de su patrocinado como de su familia.

 

 

 

martes, 10 de enero de 2017

Juzgados de flagrancia enviaron a 73 personas a prisión en 30 días

 Especialistas sostienen que medida es necesaria, pero que generará sobrepoblación carcelaria.


 En 30 días, los juzgados de flagrancia de todo el país han enviado a prisión a 73 personas. Casi la mitad de ellas (35) recibió condena en Lima y Callao, según dio a conocer el Poder Judicial a Perú21.

Dichos tribunales iniciaron sus actividades el 29 de noviembre de 2015, en aplicación del Decreto Legislativo N° 1194. Su función es dictar sentencia en un máximo de 72 horas transcurridas desde que se cometió el delito.

Para esto, se debe cumplir una serie de requisitos, como que los procesados hayan sido hallados in fraganti y hayan sido conducidos a una comisaría. Posteriormente, con la presencia de un fiscal, los detenidos son llevados al Ministerio Público y son denunciados al Poder Judicial.

Los juzgados de flagrancia recibieron, en total, 2,047 denuncias. Algunos siguieron su curso, mientras que otros acabaron con sentencias. De estas, 73 acabaron con penas privativas de la libertad.

Los juzgados que mayor cantidad de casos resolvieron fueron Lima (180), Ica (160), Piura (119), La Libertad (103) y Lambayeque (102).

La norma de flagrancia no rige para un grupo de delitos específicos, pero sugiere que se prioricen casos de sicariato, extorsión, narcotráfico, usurpación, tráfico de terrenos y tala ilegal de madera.

Al respecto, el abogado Roberto Miranda explicó que esta ley está dirigida a aquellos delitos cuyas pruebas puedan ser recopiladas por un fiscal dentro de las 24 horas.
“Hay casos que tienen complejidad aprobatoria y, por lo tanto, no van a proceder. Estos ameritan una investigación más profunda”, manifestó a Perú21.

En los 30 primeros días de vigencia de los juzgados de flagrancia –entre el 29 de noviembre y el 29 de diciembre de 2015–, los procesos más recurrentes estaban relacionados al hurto agravado, robo agravado, conducir en estado de ebriedad, omisión de asistencia familiar y lesiones.

MÁS HACINAMIENTO
 
De otro lado, para el abogado César Nakazaki, esta ley es necesaria, pero debió ser complementada con otros mecanismos administrativos y un plan agresivo para construir más establecimientos penitenciarios.

“El 70% de las personas en prisión están como procesados y no como sentenciados. Se debe agilizar esto pronto y ser más rigurosos con la prisión preventiva. Si no, se está desvistiendo a un muerto para vestir a otro”, afirmó Nakazaki.

Por su parte, el abogado Mario Amoretti, decano del Colegio de Abogados de Lima, indicó que debería haber una modificación en el Código Penal para que se aplique correctamente esta ley.

“Hay desproporcionalidad en las penas. Hay sanciones desmedidas de ocho o doce años, cuando no lo ameritan. Y para otros la sentencia es mínima”, dijo el letrado. Además, sostuvo que no es correcto que se condene solo con la versión policial.

TENGA EN CUENTA
  • Las audiencias de juicios rápidos se realizan en 156 salas de todo el país.
  • El presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona, dijo que se necesitan S/.34 millones para seguir aplicando esta norma.

Policía Nacional: Acusan a comandante de violar a una suboficial

 Si bien médico legista señala que hubo contacto sexual, también refiere que no hubo lesiones.


Mientras la Policía Nacional ha iniciado un trabajo coordinado con otras instituciones a fin de luchar contra la violencia a la mujer, un escandaloso hecho se conoció ayer al interior de esta institución. El jefe de la División de Investigación Criminal del Rímac (Divincri), comandante José Albarrán Ingunza, fue detenido tras ser acusado de haber ultrajado sexualmente a su secretaria, una suboficial de segunda PNP.

Este hecho fue denunciado por la agraviada, cuya identidad mantenemos en reserva, ante la División de Investigación de Secuestros de la Dirincri, que la noche del jueves detuvo al oficial.

Al respecto, el jefe de la Dirincri, general José Luis Lavalle, informó que la joven de 24 años manifestó que había salido a una reunión con su jefe y otra suboficial pero que de pronto perdió la conciencia.

Cuando despertó, según manifestó a los investigadores, estaba desnuda dentro de la habitación de un hotel.

“El médico legista ha señalado que hubo contacto sexual pero que no se ha encontrado agresión corporal”, refirió Lavalle tras explicar que entre el presunto autor y su víctima solo había una relación de jefe a subordinada.

“Lo que quiero que quede claro es que la Policía, apenas supo de la denuncia de la suboficial, actuó inmediatamente. Como estábamos frente a un delito flagrante se procedió a detener al comandante y ponerlo a disposición del Ministerio Público”, explicó el jefe de la Dirincri.

Dijo, además, que el comandante tenía más de 20 años de servicio y que en su legajo no registraba denuncias de este tipo. Se supo que su caso será visto por un juzgado de flagrancia.

TENGA EN CUENTA
  • El penalista Roberto Miranda señaló que si se cometió la violación sexual cuando la víctima estaba inconsciente, la pena podría ser de entre 6 y 12 años de prisión.
  • Además de este proceso, también hay una investigación administrativa disciplinaria contra el oficial.

Buscan cambiar legislación contra crimen organizado en pedido de facultades

 Buscan cambiar legislación contra crimen organizado en pedido de facultades. (USI)


Convertir el delito de asociación ilícita para delinquir en crimen organizado, establecer que solo el hecho de reunirse y planificar delitos pueda ser pasible de sanciones penales, e incorporar el delito de tráfico de sangre son algunas de las modificaciones a la legislación que planteó el Ejecutivo durante el pedido de facultades al Congreso, en materia de seguridad ciudadana.

Dichos cambios al Código Penal se refieren a la lucha contra el crimen organizado, el terrorismo, narcotráfico y lavado de activos. Entre ellos se propone modificar el artículo 317, que tipifica el delito de asociación ilícita para delinquir, con la finalidad de que este sea calificado como “organización criminal”.

[Luis Galarreta: “El jueves 29 de setiembre se estaría debatiendo el pedido de facultades”]

Asimismo, se plantea incorporar un artículo tipificando la figura de “banda criminal” para poder intervenir y detener a las organizaciones por el solo hecho de reunirse y planificar sus delitos. Es decir, establecer, la sanción penal para estos casos.

MÁS PENAS
 
El penalista Roberto Miranda explicó que respecto a la asociación ilícita para delinquir, en la práctica se ve que muchos delincuentes son denunciados por el citado delito cuando en realidad se trata de organizaciones criminales.

“En caso de asociación ilícita para delinquir las penas van de 8 a 15 años de prisión pero si se eleva la categoría de este delito a organización criminal, entonces la pena puede ser de hasta cadena perpetua”, explicó el abogado.

[Mejora la expectativa en lucha contra inseguridad ciudadana]

Asimismo, dijo que en el caso de los actos preparatorios de un delito, estos ya están tipificados como tentativa y los procesados son sentenciados de acuerdo al grado de participación.
 
Por su parte, el ex director PNP general Luis Montoya dijo que no se pueden mezclar los delitos de asociación ilícita para delinquir y crimen organizado. Cada uno de estos ya contempla sus propias penas.

SISTEMA PENITENCIARIO
 
Asimismo, se plantea declarar en estado de emergencia el Sistema Nacional Penitenciario para acabar con las condiciones de hacinamiento en los establecimientos penitenciarios del país.

Se pretende establecer un procedimiento especial de conversión de penas privativas de la libertad menores de 4 años para internos primarios, así como modificar el proceso para el cumplimiento de penas de extranjeros.
 
Entre los otros planteamientos figura la incorporación del nuevo delito de tráfico de sangre, debido a que esta ilegal práctica constituye una seria amenaza a la salud de las personas.

[Policía vestida de civil atrapó a delincuente que intentó robarle]

Respecto a los casos de feminicidio, se plantea como agravante el hecho de que el crimen sea presenciado por el hijo o hija de la víctima. También se quiere restringir para estos casos la aplicación de la terminación anticipada y la confesión sincera.

DATOS
  • Proponen intervención estatal para controlar y mitigar la actuación de organizaciones criminales dedicadas a robar la producción de petróleo.
  • Se pretende regular la figura del usuario encubierto y otras figuras que permitan detectar e investigar casos de corrupción.
  • Se quiere “criminalizar el porte de armas sin licencia”. Sin embargo, especialistas señalan que ya existe el delito de tenencia ilegal de armas.



Menores que cometan delitos graves serán internados hasta por 10 años


 En septiembre del 2016, una menor de edad fue violada por un grupo de adolescentes en Ayacucho. El hecho provocó gran indignación entre la población, que exigió justicia contra los agresores. Sin embargo, este tipo de delitos ahora podrán ser castigados hasta con 10 años internamiento, según un nuevo decreto legislativo promulgado por el Ejecutivo.

El abogado penalista, Roberto Miranda, explicó que este código establece internamiento de 6 a 8 años cuando el adolescente tiene entre 14 y 16 años. Pero si el menor oscila entre los 16 a 18 años, el internamiento podría durar entre 8 a 10 años.


El letrado aseguró que las acciones de sicariato, violación seguida de muerte y las prácticas terroristas serán castigadas con 10 años de privación de la libertad. La norma plantea guardar cierta similitud con el proceso judicial que siguen los adultos. Para ello, se implementará un novedoso sistema.


Sin embargo, para el especialista existen puntos flojos en la normativa, pues en la práctica no contamos con la preparación e infraestructura para asumir estos cambios. Y es que, para reinsertar en la sociedad a estos menores que cometan delito, se tendrá que trabajar con un equipo de especialistas que comprendan de criminalidad adolescente.
 

Chorrillos: 'Taxista violador' tendrá 9 meses de prisión preventiva

 Juzgado de Turno Permanente de Lima Sur dictó reclusión preventiva de Jonathan Nandofher Álvarez por secuestro y violación de varias mujeres en Chorrillos.


Jonathan Nandofher Álvarez del Villar Márquez, quien haciéndose pasar por taxista captaba a mujeres para violarlas, ya no seguirá en las calles de Chorrillos, pues el Juzgado de Turno Permanente de Lima Sur, dispuso su reclusión en un penal de la capital, tras fijarle nueve meses de prisión preventiva.

Este juzgado, dispuso tal medida contra Jonathan Nandofher Álvarez del Villar Márquez luego de abrirle proceso penal por delitos de secuestro, tentativa de robo agravado e intento de violación sexual, debido a que fue detenido por la policía cuando pretendía ultrajar sexualmente a una de sus víctimas, Valery Berrocal Oliva en Chorrillos.

Ella le pidió servicio de taxi en el distrito de Surquillo, sin embargo él, la secuestro y llevó a un descampado de los Pantanos de Villa en Chorrillos. En este lugar, Jonathan Nandofher Álvarez del Villar Márquez esposó a Valery Berrocal Oliva a uno de los asientos de su vehículo, para dar rienda suelta a sus bajos instintos, lo que no pudo consumarse, gracias a la oportuna intervención policial.

Este despacho, también tomó en cuenta al emitir su fallo, las cinco denuncias que existen contra Jonathan Nandofher Álvarez del Villar Márquez, por los mismos hechos.

Tras dictarse su detención Jonatha Nandofher Álvarez del Villar Márquez será llevado en las próximas horas a la carceleta de Palacio de Justicia de Lima. Allí se determinará el penal donde lo internarán.

Mientras dure su juicio, Jonathan Nandofher Álvarez del Villar Márquez estará en prisión los nueve meses que se le ha impuesto. Incluso podrían ampliarle el tiempo de detención.

Según el penalista, Roberto Miranda, en este caso, debido a la concurso real de delitos, Jonathan Nandofher Álvarez del Villar Márquez, podría ser condenado a una pena de hasta 30 años de prisión.

“A este señor (Jonathan Nandofher Álvarez del Villar Márquez) le podrían imponer hasta 30 años de prisión debido que existe un concurso real de delitos, ya que se le imputa los delitos de secuestro, tentativa de robo agravado e intento de violación sexual”, señaló Roberto Miranda.

 

 

‘Bobby’ Mattos, alcalde de San Martín de Porres, podría ir a prisión por tener sexo con menor

 Adolfo ‘Bobby’ Mattos, actual alcalde de San Martín de Porres, es acusado de sostener relaciones con una menor de edad.


Después de que se denunciara que el alcalde de San Martín de Porres, Adolfo Mattos, habría pagado por tener relaciones con una menor que ejercería la prostitución, el abogado penalista Roberto Miranda indicó que por este hecho, el burgomaestre podría recibir una pena de hasta seis años de cárcel.

“El artículo 173- A del Código Penal tipifica este delito como usuario-cliente. Es decir, el que mediante dinero o ventaja logra sostener relaciones sexuales con una menor, será castigado con una pena no menor de 4 años ni mayor de 6 de prisión”, manifestó el letrado sobre este caso que involucra al burgomaestre de San Martín de Porres.

Sin embargo, Miranda dijo que la condena podría ser más alta y llegar hasta los 30 años de cárcel, en caso se llegue a comprobar que el alcalde de San Martín de Porres, también conocido como ‘Bobby’ Mattos, llegó a actuar sin contar con el consentimiento de la menor inmersa en este caso. 

BURGOMAESTRE ES INVESTIGADO

La Cuarta Fiscalía Provincial Mixta de Condevilla, San Martín de Porres, investiga a Adolfo Mattos por el presunto delito de favorecimiento a la prostitución de la menor en calidad de usuario.

Esto, luego que una joven del colegio ‘Clorinda Matto de Turner’ denunciara que primero fue ultrajada por el exchofer del alcalde de San Martín de Porres, Pedro Sánchez Escobar, y luego fue entregada por su propia media hermana Evelyn López a ‘Bobby’ Mattos para supuestos ‘servicios sexuales’.

Ni una menos: Adolescentes violadores de Ayacucho solo irían presos 10 años

 Ni una menos: Adolescentes violadores de Ayacucho solo irían presos 10 años


¡ Ni una menos ! Como máximo 10 años sería la pena más alta que reciban los adolescentes que abusaron sexualmente de una joven de 16 años en Ayacucho y le provocaron la muerte.

Según el penalista Roberto Miranda estos jóvenes están amparados por el Código del Niño y el Adolescente , el cual considera a estos solo como infractores y no delincuentes juveniles. Veamos más detalles.

“Ellos serán procesados bajo el Código del Niño y Adolescente. La pena máxima que podrán recibir es de 10 años, no hay más. Serían internado en un albergue y si cumplen los 18 estando en este lugar, pasarán a un penal especial del INPE. Allí cumplirán su pena y saldrán libres al final”, precisó.

Señaló que solo en el delito de terrorismo, los jóvenes desde los 16 años son juzgados como adultos. “Urge que haya un Código Penal Juvenil porque si ya tienen derechos como para casarse, para reconocer hijos, para empezar demandas por alimentos y hasta sostener relaciones sexuales con mayores de edad de manera consentida, ya deben tener deberes que cumplir”, comentó.

CADENA PERPETUA En cuanto a los mayores de edad, el penalista precisó que la sanción que les correspondería sería cadena perpetua. “El articulo 173 A del Código Penal dice que el delito de violación sexual con consecuencia de muerte o lesión graves, amerita la cadena perpetua”, dijo.

Pidió a los fiscales que verán el caso no premiar al victimario con una pena blanda solo porque se acojan al termino anticipado del proceso o por la confesión sincera.

 

 

Jefferson Farfán y Melissa Klug: ¿Cuáles son los derechos y deberes de los convivientes?

 El caso de Jefferson Farfán y Melissa Klug hace reflexionar sobre la separación de convivientes.


El enfrentamiento entre Jefferson Farfán y su expareja Melissa Klug por los bienes y la pensión que le corresponderían a esta última, generó en las redes un sinfín de interrogantes sobre los deberes y derechos de los convivientes. Por ello, Trome conversó ayer con el abogado Roberto Miranda.

“La Constitución reconoce la ley de Unión de Hecho (convivencia). Es decir, que transcurridos dos años, la ley establece que todo lo conseguido dentro de esta convivencia debe ser compartido por igual al momento de una separación”, indicó.

Aclaró que para que esta figura se dé, ambos deben ser solteros durante la convivencia. Luego, hay que legalizarla ante Registros Públicos. “Si una de las partes no desea legalizarla de manera cordial, la otra vía es judicialmente”, dijo.

En cuanto al alejamiento de uno de los convivientes del hogar, por trabajo o estudios (cuando no hay abandono), precisó que al contabilizar el tiempo de pareja esto también se considera. “Todo se computa. No es excusa que no hayan compartido la casa por cuestiones de trabajo”, comentó.

PERITO PARA ‘FOQUITA’

Respecto al caso de Farfán y Klug, el letrado dijo que ella deberá demostrar que sí hizo vida de pareja con él con fotos, videos, testimonios y otros materiales.

“Es difícil creer que solo hayan sido enamorados, tienen dos hijos. Así que ambos tendrán que demostrar su verdad. En cuanto a su requerimiento de 7 millones de dólares (de Melissa a Farfán), ella deberá explicar por qué pide ese dinero. Finalmente, será un perito quien determine cuánto le tocará”, acotó.

Campeón de "Dota 2", que asesinó a su amiga, podría quedar libre de la cárcel

  Erik Espinal Hernández podría quedar libre de su condena si es declarado como esquizofrénico paranoide. 


Erik Espinal Hernández (20) confesó cómo mató a su amiga Marielena del Carmen Chumbimune Anyosa (20) en pasado mes de julio. Ahora, el Ministerio Público indica que la confesión de Erik no es suficiente motivo para que pague condena en la cárcel. El asesino era conocido en el mundo de los videos juegos por ser campeón de "Dota 2".

"No me quedó opción, agarré el cuchillo y comencé a clavárselo en su cuello", cuenta el exjugador de "Dota 2". "Le di tres [Puñaladas] , cada diez minutos y ni se desmayaba ni nada  y de ahí murió", sentenció el asesino cuando confesó su crimen.

"El había planeado como asesinarla y cómo deshacerse del cadáver,  incluso vestía con una capucha para que nadie lo pudiera ver", comenta Susana Anyosa, madre de la víctima.

Según el informe psiquiátrico del Ministerio Público, Erik Espinal Hernández es esquizofrénico paranoide y no un psicópata. Los peritos indica que Espinal padecer un trastorno que lo aleja de la realidad  y requiere asistencia especializada de manera de manera permanente.

El jurista, Roberto Miranda, indica que de ser declaro como esquizofrénico paranoide Erick Espinal podría quedar libre de la cárcel. "Existe inimputabilidad si hubiese una anomalía psicológica debidamente acreditada por una junta de médicos", indica el abogado.

Los padres de la víctima indican que el excampeón de "Dota 2" solo busca librarse de la condena declarándose esquizofrénico. "Pido ayuda al Ministerio de Justicia y a las entidades competentes para que este crimen no quede impune, ¿en qué país vivimos?", indica el padre de Carmen Chumbimune Anyosa. 

Organizadores del Sexy Halloween pueden acabar presos

 Organizadores del Sexy Halloween vendieron más de 17 mil entradas.


Los organizadores de la fiesta ‘Sexy Halloween’, que se realizó en la Costa Verde de Magdalena, pese al impedimento para hacerlo al no contar con las medidas de seguridad, podrían terminar en la cárcel.

Según el abogado penalista Roberto Miranda, los representantes de la empresa Atomic Producciones SAC, Elsa Rojas García (gerente general), Juan Malpica Guzmán (productor general) y Jaime Muro Segura, irían a prisión si el Poder Judicial los condena por delito de exposición de personas al peligro, con el agravante de que hubo menores de edad, ya que la pena máxima es seis años. El caso se encuentra en la 25 Fiscalía Penal de Lima.

Jesús Salazar Loayza, exsubgerente de Fiscalización de la Municipalidad de Magdalena, quien fue despedido por este hecho, reveló que la empresa tramitó y obtuvo la licencia el mismo 31 de octubre, a pesar que estas gestiones se deben hacer con diez días de anticipación.

Agregó que él, la fiscal, personal policial y del Serenazgo, lograron que se paralizara el evento de 6 a 10 de la noche, pero reabieron a las 11 de la noche.

Poder Judicial: Prohíben saludos con mano o besos en juzgados 

Singular disposición fue puesta en marcha supuestamente para evitar contagios de enfermedades respiratorias en el Poder Judicial. Medida es criticada por juristas que acuden a juzgados para ver diversos casos.


Los jueces del Poder Judicial, ya no saludan más a los litigantes, abogados y público en general con la mano u beso, esto, para evitar contagiarse de enfermedades respiratorias.

Todos los juzgados de Lima, tienen pegado en la puerta de ingreso de sus despachos, un aviso titulada medidas de prevención: “No realizar saludos ni de beso, ni de mano” y lo firma el centro médico del Poder Judicial.

Este hecho ha causado malestar en los abogados que acuden diariamente a los juzgados para participar de diligencias judiciales. Uno de ellos fue el penalista Roberto Miranda, quien a través de su cuenta de twitter escribió: “Y además de la insensibilidad e indiferencia de los magistrados, ahora el Poder Judicial no te dan ni la mano”.

El letrado contó además, que hoy brindó informes orales sobre un pedido por alimentos para un menor de edad, ante una jueza del Primer Juzgado Permanente de familia de Lima. Detalló que cuando la magistrada lo vio, se alejó inmediatamente de él, acto que consideró descortés, sobre todo en un caso de familia donde debe primar la cordialidad.

“Me vio (la jueza) y se corrió como si fuera un sarnoso o un enfermo. Es una falta de respeto, sobre todo en un caso de familia, donde el buen trato debe primar, ya que está en juego el bienestar de un menor. Ahora no solo son indiferentes con su fallo con los litigantes, sino que también en el trato directo”, señaló Miranda.

En los últimos días, algunos jueces han sido cuestionados por su indiferencia ante las agresiones contra la mujer, y han emitido fallos favoreciendo a las víctimas de estas. Como en el caso de Lady Guillén, donde a su pareja, Rony García, quien la desfiguró, solo le impusieron cuatro años de prisión suspendida. El otro, es el de Cindy Arlette, a quien su enamorado, Adriano Pozo, la arrastró de los cabello, golpeó en el cuerpo e intentó violarla, pero solo lo condenaron a un año de prisión suspendida.