martes, 16 de agosto de 2011

ALTO A LA VIOLENCIA

Fiscalía pide cadena perpetua para marcas que balearon a Romina

Titular de la Séptima Fiscalía Superior Penal de Lima, Gladys Fernández, encargada del caso, ha pedido además que los seis delincuentes implicados paguen una reparación civil de S/.250 mil a favor de familia Cornejo Ramos.

Califica la noticia

A
A
|
Imprimir

Fiscalía pide cadena perpetua para marcas que balearon a Romina

RPP

Noticias Relacionadas

El caso de la pequeña Romina Cornejo Ramos, quien resultó baleada por "marcas" durante un asalto en la Vía Expresa, podría dar un giro de ser aceptado el pedido de la titular de la Séptima Fiscalía Superior Penal de Lima, Gladys Fernández Sedano, quien ha solicitado cadena perpetua para los implicados en el ataque.

Esto ocurre a dos días de haberse cumplido un año de que la menor, ahora de cuatro años, recibiera un impacto de bala en el cuello, que la ha dejado cuadripléjica.

La magistrada, quien es encargada del caso, ha pedido además que los seis delincuentes implicados paguen una reparación civil de 250 mil soles a favor de familia Cornejo Ramos por haberle infringido a Romina daños graves e irreparables.

Según informó ATV Noticias, Luis Astuhuamán Astayco, alias "Papita"; Hendelbert Luis Parra Delfín, conocido como ‘Hende’ y los otros cuatro "marcas" han sido denunciados robo agravado y lesiones graves.

La acusación fiscal será derivada a la Primera Sala con Reos en Cárcel, donde se ventila el caso.

CASO ROMINA :Poder Judicial devuelve acusación por caso Romina - AMERICA NOTICIAS 08/...

Poder Judicial devuelve acusación por caso Romina debido a errores en su elaboración.
Fuente: America Noticias de AMERICA TELEVISION
Emitido: 15 de Agosot 2011

jueves, 11 de agosto de 2011

LEY ROMINA: ¿SANCION DRASTICA SOLO PARA LOS VICTIMARIOS DE MENORES?

PROYECTO DE "LEY ROMINA" DEBE SER MAS GENERAL E INCLUSIVO

No sólo los niños agredidos constituyen un sector de la población que se encuentran desprotegidos penalmente.

También la ley debe contemplar mayores penas y considerar circunstancias agravantes los ataques y agresiones a otros sectores débiles y desprotegidos de nuestra población.

No debemos esperar que mañana atenten contra un discapacitado, un anciano, o una mujer embarazada para ponernos recién a legislar y sobrecriminalizar estos delitos.

Por ello, el penalista Roberto Miranda, pidió al Congreso que legisle penas drásticas y sin beneficios penitenciarios , no sólo en los casos que el menor sea víctima, sino también cuando las víctimas sean :

- Discapacitados de cualquier edad ( indefensos invidentes,sordomudos, inválidos, niños especiales etc)
- Mujeres embarazadas
- Ancianos , hombre y mujeres mayores de 70 años

Haría bien el Congreso de la República en modificar de una vez por todas la tipificación de los delitos de lesiones e incorporar agravantes que incluyan a otros sectores débiles e indefensos de nuestra población que son potenciales víctimas de la demencial e inclemente delincuencia común.

El Congreso no debe legislar según la coyuntura o como respuesta a un caso particular, remarco el hombre de leyes.

ARIANA REGGIARDO SUFRIO ¿LESIONES GRAVES O LEVES?

Otro aspecto a modificar es la calificación que debe hacer el médico legista sobre la gravedad o levedad de una lesión.

Basta que la víctima sea un niño, mujer embarazada,anciano o discapacitado, la lesión que sufran debería ser considerada lesión grave , y no esperar los más de 30 días que ahora exige la ley.

Recordemos el caso del niño Edison quien fuera agredido por un adulto por rayar su vehículo, y que las lesiones inferidas en su cuerpecito sólo fueron consideradas LEVES.

Con ese mismo equivocado criterio, Ariana Reggiardo habría sufrido sólo lesiones leves.

¿Los médicos legistas volverán a cometer el error de calificar las lesiones de Ariana, como leves?

Hace 10 meses Edison fue agredido por un adulto que nunca pisó la cárcel.

Edison después de 10 meses sigue con secuelas de la cobarde agresiòn.

Hasta la fecha no recibe , ni un sol de parte del agresor , Percy Torres Oré , que se haya con libertad absoluta.

Su abuelo Máximo Padilla ( cel. 995-783085) exige justicia y el pago de una reparación civil.

Proceso recién se inicia en la Corte de Lima - Norte.

Cronología de atentados a menores

Agosto 2010: Romina resulta herida gravemente por asalto a mano armada
Octubre 2010: Edison fue noqueado por un adulto, por haberle rayado su auto
Agosto 2011: Ariana Reggiardo resulta herida de bala

ESTUDIO MIRANDA MORENO & ABOGADOS ASOCIADOS

DR. ROBERTO MIRANDA

CEL. 999-319476

http://analisislegaldelanoticia.blogspot.com/

http://www.mirandamorenoabogados.com/web/

lunes, 8 de agosto de 2011

Proponen al Congreso creación de fondo indemnizatorio para víctimas de tortura

El Código Penal vigente lo tipifica como delito contra la Humanidad en concordancia con la legislación penal internacional. Lo cierto es que no sólo los policías de San Borja, sino la Dirección de la Policía Nacional y el Ministerio del Interior son responsables civiles de estos actos en agravio del joven ciudadano Gerson Falla.

Los agravantes de la Tortura son :

Participación de fuerzas del orden
Lesiones graves
Muerte

LO QUE DICE LA LEY :

TORTURA

Artículo 321.- Tortura - Agravante

El funcionario o servidor público o cualquier persona, con el consentimiento o aquiescencia de aquél, que inflija a otro dolores o sufrimientos graves, sean físicos o mentales, o lo someta a condiciones o métodos que anulen su personalidad o disminuyan su capacidad física o mental, aunque no causen dolor físico o aflicción psíquica, con el fin de obtener de la víctima o de un tercero una confesión o información, o de castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidarla o de coaccionarla, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.

Si la tortura causa la muerte del agraviado o le produce lesión grave y el agente pudo prever este resultado, la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de ocho ni mayor de veinte años, ni menor de seis ni mayor de doce años.

PERICIA PSICOLOGICA ANUAL

Lo más recomendable para el especialista en temas penales, Dr. Roberto Miranda, es someter anualmente a los efectivos policiales a pericias psicológicas que midan no sólo su inteligencia emocional, sino su capacidad para tolerar la resistencia ciudadana al arresto, entre otras variables que se presentan a diario en nuestras calles y comisarías.

PROPONEN CREACION DE FONDO INDEMNIZATORIO:SOAT POLICIAL

La indemnización a las víctimas de tortura sólo estará garantizada si el Estado decide la creación de un Fondo indemnizatorio para víctimas de tortura, que se constituiría de las multas y sanciones pecuniarias que se apliquen a miembros de las Fuerzas del orden por faltas disciplinarias. Una especie de SOAT Policial, al cual las víctimas y sus accedan para resarcir los daños y perjucios causados.

Como antecedente se tiene el pago de una indemnización de 120 mil dólares a la ex-agente de inteligencia Leonor La Rosa.

En trámite se encuentran los casos de Wilhem Calero y del joven Falla en manos de la policía de San Borja.

Dr.Roberto Miranda Moreno

Master Ciencias Penales UNMSM

Rpte. de la Sociedad Civil ante CERIAJUS

Cel. 999-319-476

POLICIAS TORTURADORES SOLO PURGARIAN 06 AÑOS DE PENA

AUNQUE LAS PENAS SON DE 08 A 20 AÑOS ,PODRIAN PASAR SÓLO 06 AÑOS EN CARCEL.

Debido a los beneficios penitenciarios que permiten salir al tercio de la pena y con el beneficio del 2 x 1, la permanencia promedio de los torturadores seria de máximo 06 años de privación efectiva.

El Código de Ejecución Penal no contempla el 5x1,ni el 7x1 para este delito contra la Humanidad.

TORTURA

Artículo 321.- Tortura - Agravante

domingo, 7 de agosto de 2011

ROSARIO PONCE ES INOCENTE...

...HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO

DENUNCIA POR HOMICIDIO CONTRA ROSARIO

ES NULA

NO PUEDE DENUNCIARSE A UNA PERSONA POR HOMICIDIO SINPREVIAMENTE NO SE HA ACREDITADO LA MUERTE DE LA VICTIMA.
EL PADRE DE CIRO CASTILLO SE ENCUENTRA MAL ASESORADO O EQUIVOCADO, PUES MAL PUEDE DENUNCIAR EL HOMICIDIO DE SU HIJO, SI PREVIAMENTE NO HA CUMPLIDO EN DECLARAR JUDICIALMENTE LA MUERTE PRESUNTA DE CIRO, ASI LO ASEVERO EL PENALISTA,DR. ROBERTO MIRANDA.
CREO QUE LA OPINION PUBLICA MERECE RESPETO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION DEBEN ORIENTAR DEBIDAMENTE SOBRE HECHOS Y NO SOBRE CONJETURAS.
ASIMISMO, EL PENALISTA REMARCO QUE MIENTRAS LA FAMILIA CASTILLO NO EFECTUE EL TRAMITE JUDICIAL DE DESAPARICION Y DE DECLARACION DE MURTE PRESUNTA, MAL SE PUEDE INICIAR UNA INVESTIGACION PR PRESUNTO HOMICIDIO, PUES EXISTE LA PRESUNCION DE SOBREVIVENCIA HASTA LA FECHA.
NADIE ESTA MUERTO HASTA QUE NO SE ACREDITE CON PARTIDA DE DEFUNCION SU FALLECIMIENTO, Y ESO LO SABE EL DR. CASTILLO ROJO.

miércoles, 3 de agosto de 2011

FUJIMORI TAMPOCO JURO SU PROPIA CONSTITUCION

Martha Chávez no se acuerda que después del referéndum del 31 de octubre de 1993 , Fujimori no fue al Congreso a Jurar su propia Constituciòn de 1993, detalle que todos han olvidado, sólo se procedió a promulgarlo, ya que el CCD ya estaba disuelto también.
Yoshiyama debió tomarle el juramento, o no?
En cambio Carlos Saúl Menem por aquella misma época juró la Conbstitución de 1994 en la Quinta Residencial de Olivos.
Más memoria, señores!!!!!!

miércoles, 27 de julio de 2011

ANTAURO A SU CASA

LOS PRIVILEGIOS DE SER HERMANO DEL PRESIDENTE

LA CORTE SUPREMA EN VOTO DE MAYORIA-AUN INSUFICIENTE- HA DECIDIDO DESACTIVAR LA PENALIDAD Y LOS TIPOS PENALES QUE SOBRE ANTAURO HUMALA SE HAN FORMULADO.

LO PRIMERO: NO FUE HOMICIDIO CALIFICADO, SINO HOMICIDIO SIMPLE ( SIN PREMEDITACION, NI VENTAJA).

EL SECUESTRO , TENENCIA ILEGAL DE ARMAS ETC, SE SUBSUMEN A LA FIGURA DE REBELION.

EN OTRAS PALABRAS LA BENIGNA SENTENCIA PROPUESTA DE 17 AÑOS, ( CON UNA CARCELERIA SUFRIDA ACTUALMENTE DE 06 AÑOS) SOBRE PASA EL TERCIO QUE LA LEY REQUIERE PARA OTORGAR LA SEMI LIBERTAD.

FELIZ 28 ,

Y PROVECHO FAMILIA HUMALA!!!!

domingo, 24 de julio de 2011

¿OTRA PISTA O SÓLO ESPECULACIONES?

CASO CIRO

NUEVO CAPITULO

¿CADAVERES EN EL COLCA? Y PORQUE NO PARTICIPA EL MINISTERIO PUBLICO EN ESTE LEVANTAMIENTO DE RESTOS ÓSEOS?????..YA BASTA DE IRREGULARIDADES.

SE VIOLAN NORMAS EXPLICITAS DE LA LEY GENERAL DE SALUD.

ASI NO....DR. CASTILLO ROJO.

¿ALAN GARCIA DEBE IR AL CONGRESO EL 28 DE JULIO?

¿QUE DICE LA CONSTITUCION?
¿CUÁL HA SIDO LA COSTUMBRE Y PRACTICA CONSTITUCIONAL?

CONSTITUCION POLITICA 1993
Art. 118 Corresponde al Presidente de la República:
7. Dirigir mensajes al Congreso en cualquier época y obligatoriamente, en forma personal y por escrito, al instalarse la primera legislatura ordinaria anual. Los mensajes anuales contienen la exposición detallada de la situación de la República y las mejoras y reformas que el Presidente juzgue necesarias y convenientes para su consideración por el Congreso. Los mensajes del Presidente de la República, salvo el primero de ellos, son aprobados por el Consejo de Ministros.

COMENTARIO :
Sin duda y según la exegética constitucional, es el nuevo mandatario electo y juramentado ,el obligado a dirigirse a su nuevo Congreso elegido.
El saliente,en este caso Alan García no requiere de ceremonias ni solemnidades para presentarse ante un nuevo Congreso pues es un Congreso de la República que no corresponde a su ciclo constitucional, y ante el cual no tiene obligación de informar sobre los actos de gobierno que culmina.
Un aparente vacío constitucional, pero que la costumbre jurídica se encargó de cubrir.
La banda presidencial la portará el Presidente del Congreso elegido, quien a su vez investirá al nuevo mandatario con la Banda presidencial.

Se rompe una práctica constitucional, que ya se había quebrantado con la renuncia de Alberto Fujimori y las renuncias de sus Vice-Presidentes ,Ricardo Márquez y Federico Salas. En aquella oportunidad el Presidente del Congreso, Luz Salgado Rubianes de Paredes le impuso la banda presidencial al extinto Valentin Paniagua Curazao.

viernes, 22 de julio de 2011

DIFAMADORES PROFESIONALES YA TIENEN SU LEY

Congreso despenaliza delito de difamación

FUENTE:

DIARIO EXPRESO

MARÍA TERESA GARCÍA
La Comisión Permanente del Congreso aprobó ayer un dictamen que despenaliza el delito de difamación y establece que esos casos son sancionados con multas y prestación de servicios a la comunidad, entre 40 a 80 jornadas o con 80 a 160 días multa, y ya no se castigarán con pena privativa de la libertad.
Al respecto, el vicepresidente de la Comisión de Justicia del Parlamento, Raúl Castro, le pidió al presidente Alan García firmar en la brevedad posible la autógrafa de ley que despenaliza este delito, a fin de proteger la labor periodística y que no suceda lo que en países como Venezuela o Ecuador.
Consideró además que un gesto como ese demostraría la calidad de demócrata que siempre ha caracterizado al saliente presidente García, quien ha respetado la labor de los medios de comunicación.
“Tengamos en cuenta lo que está sucediendo en Ecuador donde un periodista y un periódico han sido condenados a pagar 40 millones de dólares, luego de ser denunciados por el propio presidente Rafael Correa al haberlo calificado como dictador”, refirió.
Castro también criticó a los representantes de la bancada nacionalista en la Comisión Permanente por haber votado en contra de la despenalización en algunos casos, mientras que otros prefirieron ausentarse durante la votación.
El dictamen contempla además el incremento de las sanciones cuando la difamación sea cometida a través de libros, la prensa u otro medio de comunicación social.

miércoles, 13 de julio de 2011

ALEXIS "MOLOTOV" HUMALA ¿COMETIO UN PECADO O UN DELITO?

DELITO DE USURPACION DE FUNCION PUBLICA ES SANCIONADO CON PENAS DE HASTA 07 AÑOS DE CARCEL

¿ ALEXIS ACOMPAÑARA A ANTAURO EN LA CARCEL?

GANA PERU

REQUIERE URGENTE

PERESTROIKA Y GLASNOST

MIJAIL GORBACHOV INTRODUJO DOS TERMINOS IMPORTANTES QUE TERMINARON CON LA URSS.
ESTAS DOS PALABRAS MAGICAS :
PERESTROIKA: REESTRUCTURACION , Y GLASNOST: TRANSPARENCIA , FUERON LOS PILARES DE UNA NUEVA ETAPA DEL GOBIERNO DE MOSCÚ.

PERO, ANTE LO OCURRIDO EN RUSIA, NOS PREGUNTAMOS ¿UN CIUDADANO PERUANO PUEDE PRETENDER REPRESENTAR AL ESTADO PERUANO Y SORPRENDER A UN GOBIERNO EXTRANJERO CON SUPUESTOS PODERES DE REPRESENTACION?
AHORA SABEMOS QUE DICHOS PODERES NO HAN SIDO CONFERIDOS POR EL MANDANTE POR LA VIA DIPLOMATICA Y CONSULAR Y ADEMÁS ERA IMPOSIBLE QUE LO HICIERA, PUES NI SIQUIERA LA ADMINSITRACION HUMALA HA ASUMIDO EL CARGO OFICIALMENTE.

LA RELACION MANDANTE Y MANDATARIO DEBE SER FORMAL.
PERO ¿QUE OCURRE CUANDO ALGUIEN USURPA UN CARGO O FUNCION PUBLICA CUYO TITULO NO OSTENTA?.
DE OTRO LADO, ¿PUEDE UN PARLAMENTARIO ELECTO NEGOCIAR ACUERDOS BILATERALES QUE SÓLO LE COMPETE AL EJECUTIVO?
¿QUE DELITOS HABRIA COMETIDO ALEXIS HUMALA, A PARTE DE TENER UN "LOOK" IMPRESENTABLE QUE LO DESCALIFICA POR SÌ SOLO?. NOS REFERIMOS A LA CAMISA DE VESTIR DESABOTONADA Y A LA CORBATA SUELTA Y DESUBICADA.
DELITO DE USURPACION DE FUNCIONES PODRIA LLEVARLO HASTA 07 AÑOS PRESO.

Usurpación de función pública

"Artículo 361.- El que, sin título o nombramiento, usurpa una función pública, o la facultad de dar órdenes militares o policiales, o el que hallándose destituido, cesado, suspendido o subrogado de su cargo continúa ejerciéndolo, o el que ejerce funciones correspondientes a cargo diferente del que tiene, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de siete años, e inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo 36, incisos 1 y 2.

DE TESTIGO A SOSPECHOSA DE ASESINATO

ROSARIO PONCE SABE MAS DE LO QUE DIJO

¿INOCENTE O CULPABLE?

MISTERIO SIN RESOLVER

¿FUE CIRO CASTILLO ASESINADO?

¿ALGUIEN OCULTO SU CUERPO?

¿POR QUÉ EL LUMINOL NO ENCONTRÓ RASGOS ORGANICOS DE SU PADECIMIENTO EN UN HABITAT INHOSPITO?

¿POR QUÉ ROSARIO PONCE OCULTO POR VARIAS SEMANAS LAS PRENDAS PERSONALES DE CIRO?

TODO PARECE INDICAR QUE LA FAMILIA CASTILLO ABANDONO LAS ESPERANZAS DE ENCONTRAR CON VIDA A CIRO.

LA PRIMERA HIPOTESIS DE LA DESAPARICION DE CIRO EN FORMA FORTUITA FUE ABANDONADA POR UNA HIPOTESIS INCRIMINATORIA DE HOMICIDIO Y ENCUBRIMIENTO REAL.

ESTOS DELITO GRAVES PODRIAN HABER SIDO COMETIDOS POR TERCERAS PERSONAS EN CONNIVENCIA CON ROSARIO PONCE, SEGUN LA HIPOTESIS INCRIMINATORIA DE LOS PADRES DE CIRO.

NO OBSTANTE, ESTA DENUNCIA PODRIA CONVERTIRSE EN UN BOUMERANG CONTRA LA FAMILIA CASTILLO DE ARCHIVARSE LA DENUNCIA, PUES LA JOVEN PONCE, PODRIA CONTRADENUNCIAR AL PADRE DE CIRO POR DELITO DE CALUMNIA Y DIFAMACION.

LA FISCALIA DE CHIVAY TIENE EN SUS MANOS, DE ACUERDO AL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL VIGENTE EN AREQUIPA, LA POSIBILIDAD DE ADMITIR E INICIAR LA INVESTIGACION PRELIMINAR, CONVIRTIENDO A ROSARIO PONCE DE TESTIGO EN "IMPUTADA".

DE PROCEDER AL ARCHIVO DE LA DENUNCIA POR FALTA DE INDICIOS RAZONABLES, LA FAMILIA CASTILLO PODRA SOLICITAR UNA REVISION DE DICHA DECISION EN SEGUNDA CONSTANCIA.

SE ESPERA PARA ESTA SEMANA EL PRONUNCIAMIENTO DE LA APERTURA DE LA INVESTIGACION CONTRA ROSARIO PONCE Y LA ACUMULACION DE AMBOS PROCESOS INVESTIGATORIOS DE CARACTER PRELIMINAR.

Crimen o ritual? - CUARTO PODER 07/2011

¿CREIA EN LA RESURRECCION DE LOS MUERTOS O SE HACÌA EL VIVO Y QUERÌA OCULTAR LA MUERTE DE SU HERMANA POR ALGUNA CAUSA OCULTA?

¿PUEDE OCULTARSE UN CADAVER SIN ENTERRARLO?

¿ES UN DELITO?

¿HAY RELIGIONES O CREENCIAS QUE ESTEN AUTORIZADAS A MANTENER UN CUERPO INERTE SIN INHUMARLO?

ENTERESE MÁS EN ESTE REVELADOR INFORME AL ESTILO DE ALVINA RUIZ Y CUARTO PODER

domingo, 10 de julio de 2011

CIRO CASTILLO: ¿DESAPARICION O ASESINATO?

UN MISTERIO SIN RESOLVER

AL PARECER LA FAMILIA CASTILLO ABANDONO LAS ESPERANZAS DE ENCONTRAR CON VIDA A CIRO.

LA PRIMERA HIPOTESIS DE LA DESAPARICION DE CIRO EN FORMA FORTUITA FUE ABANDONADA POR UNA HIPOTESIS INCRIMINATORIA DE HOMICIDIO Y ENCUBRIMIENTO REAL.

ESTOS DELITO GRAVES PODRIAN HABER SIDO COMETIDOS POR TERCERAS PERSONAS EN CONNIVENCIA CON ROSARIO PONCE, SEGUN LA HIPOTESIS INCRIMINATORIA DE LOS PADRES DE CIRO.

NO OBSTANTE, ESTA DENUNCIA PODRIA CONVERTIRSE EN UN BOUMERANG CONTRA LA FAMIULIA CASTILLO DE ARCHIVARSE LA DENUNCIA, PUES LA JOVEN PONCE, PODRIA CONTRADENUNCIAR AL PADRE DE CIRO POR DELITO DE CALUMNIA Y DIFAMACION.

DE PROCEDER AL ARCHIVO DE LA DENUNCIA POR FALTA DE INDICIOS RAZONABLES, LA FAMILIA CASTILLO PODRA SOLICITAR UNA REVISION DE DICHA DECISION EN SEGUNDA CONSTANCIA.

PLAZO RAZONABLE DE BUSQUEDA

PERO ¿QUE PASA CUANDO UN DESAPARECIDO NO ES ENCONTRADO DENTRO DE UN TIEMPO DE BUSQUEDA RAZONABLE Y TAMPOCO SE ENCUENTRAN NI INDICIOS DE VIDA , NI EL CUERPO DEL DESAPARECIDO?

EL CADAVER DEL FUTBOLISTA ALFREDO TOMASINI DEL ALIANZA LIMA Y VICTIMA DEL FOCKER , NUNCA FUE ENCONTRADO,PERO TUVO QUE DECLARARSE SU MUERTE PRESUNTA,DEBIDO A QUE DESAPARECIO EN UN ACCIDENTE FATAL.

POR ELLO, EN EL CASO DE CIRO CASTILLO , DE NO APARECER, SU SITUACION JURIDICA RECIEN SE DEFINIRIA EN ABRIL DEL 2013.

AL RESPECTO , EL CODIGO CIVIL ESTABLECE LO SIGUIENTE :

Declaración de Ausencia

Artículo 49.- Declaración judicial de ausenciaTranscurridos dos años desde que se tuvo la última noticia del desaparecido, cualquiera que tenga legítimo interés o el Ministerio Público pueden solicitar la declaración judicial de ausencia.

Es competente el juez del último domicilio que tuvo el desaparecido o el del lugar donde se encuentre la mayor parte de sus bienes.

Declaración de Muerte Presunta

Artículo 63.- Procedencia de declaración judicial de muerte presunta

Procede la declaración de muerte presunta, sin que sea indispensable la de ausencia, a solicitud de cualquier interesado o del Ministerio Público en los siguientes casos:

1.- Cuando hayan transcurrido diez años desde las últimas noticias del desaparecido o cinco si éste tuviere más de ochenta años de edad.

2.- Cuando hayan transcurrido dos años si la desaparición se produjo en circunstancias constitutivas de peligro de muerte. El plazo corre a partir de la cesación del evento peligroso.

3.- Cuando exista certeza de la muerte, sin que el cadáver sea encontrado o reconocido.

¿PERO QUE PASARÍA SI REAPARECIERA COMO AQUEL PERSONAJE DE LA NOVELA BRASILEÑA "ROQUE SANTERO", LUEGO DE HABER SIDO DECLARADO AUSENTE O MUERTO PRESUNTO?

Artículo 67.- Reconocimiento de existencia
"La existencia de la persona cuya muerte hubiera sido judicialmente declarada, puede ser reconocida a solicitud de ella, de cualquier interesado, o del Ministerio Público. La pretensión se tramita como proceso no contencioso, con citación de quienes solicitaron la declaración de muerte presunta".

HACEMOS VOTOS Y ELEVAMOS NUESTRAS ORACIONES EN FAVOR DE ESTE JOVEN ESTUDIANTE.

Vistas de página en total